close

 

 

高雄市102學年度健康促進訪視指標自我評量表

項目

指標

委員訪談內容參考指標

學校自我評量

簡述

1

校長帶領全校增能活動

校長是否帶領學校辦理相關增能活動?

本校積極規劃各項研習及活動,校長皆能全程共同參與,並常利用晨會時間,跟同仁分享各種有關健康促進的議題與新知。

2

將健康促進活動納入學校年度行事曆及聯絡簿

檢核學校行事曆及學生聯絡簿

學校學期初皆會將健康促進活動編入校務工作手冊及行事曆,以供同仁參考,每班亦會印製行事曆讓學生貼在聯絡簿,以讓學生及家長了解本校健康促進活動。

3

102學年度健康促進學校議題本市指標調查資料填報及上傳情形

(一)各項議題指標調查統計資料填報(詳如成果

    報告表)。5%

(二)各項議題上傳情形給分:5%

(如體適能網站、教育部學生健康資訊系統、台灣健康促進學校輔導網路、資訊服務入口/體育衛生管理網)

  1. 1.  上傳四個網站得5%。
  2. 2.  上傳三個網站得3%。
  3. 3.  上傳二個網站得2%。
  4. 4.  上傳一個網站得1%

 

4

102學年度學校衛生年報填送及上傳情形

  1. 1.  有填報並準時上傳(5%)
  2. 2.  未上傳(0分)

 

5

102學年度學校辦理健康促進學校教師增能或相關健康促進之研習或工作坊。

(包含健促相關研習、領域會議、工作坊)

  1. 1.  辦理18小時以上研習:5%
  2. 2.  辦理12小時以上研習:4%
  3. 3.  辦理6小時以上研習:3%
  4. 4.  辦理3小時以上研習:2%
  5. 5.  未辦理研習:0

 

6

落實健康與體育正常教學活動,對於健康或體能待加強學生給予適當處方及輔導

1.落實健康與體育正常教學(進行課程檢視與訪談,是否依所訂課程進度進度表實施)。

2.待加強學生給予適當處方及輔導,並有具體成效。

※ 執行任1項者給3%,執行1+2者給5%。

 

7

學校辦理各項健康促進活動執行情形

  1. 1.  辦理健康飲食教育 (4%)。
  2. 2.  辦理學生各項健康促進活動 (4%)。
  3. 3.  在前述兩項皆有辦理者且進行檢討及進行跨年比較者(2%)。

 

8

健康促進推動議題具體改善措施

  1. 1.  學生各項健康資料統計與分析,學校是否採取具體策略及改善措施,並落實執行?並有資料可查。(4%)
  2. 2.  上述資料有進行3年以上資料統計與分析比較並提出改善策略者(2%)。
  3. 3.  是否訂定學生自主管理的獎勵措施?並檢討執行成效如何?有分析資料可查。 (4%)

(包含視力保健、口腔衛生、健康體位)

 

9

健康促進學校議題本市指標改善成果(細分項如教育部統合視導指標)

如附表一(國高中只需填報健康體位欄位並加重計分為24%)

 

10

學校健促網站的設置及維護

  1. 1.  是否設置健促網站並置於學校網站首頁?(2%)
  2. 2.  健促網站是否如期更新相關資料?(3%)

 

11

健康促進學校資料上傳至健康促進學校輔導網絡情形

1.傳送1-5筆給1分。(依比例給分)

2.傳送6-10筆給3分。(依比例給分)

3.傳送11筆以上給5分。(依比例給分)

(上傳截止日期:依教育部規定日期)

 

12

學校推動健康促進議題簡述與辦理議題特色

  1. 1.  是否參與健康促進學校議題?(2%)
  2. 2.  承辦人是否參加業務增能講習?(2%)
  3. 3.  學校辦理健康促進具有地方特色活動。(3%)

本校為菸害防制種子學校。

學務主任參加健康促進學校增能研習

和衛生局合辦無菸通學步道揭

13

具有合格之戒菸種子教師,並舉辦戒菸宣導教育。

國高中填報

  1. 1.  具有合格戒菸種子教師(請填人數及受訓年份。3%
  2. 2.  戒菸種子教師辦理宣教活動。1%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附表一

項目

參考指標

 

()視力不良情形

101學年度小五視力不良率較100學年度小四增加4%-6%以下。

64.5%-59.4%=5.1%

辦理視力保健活動(如3010、每天戶外活動累計2小時)

 

()齲齒情形

101學年度小四齲齒率低於55%()

28.13%

每日推動午餐餐後潔牙校數比率達100%以上。

 

()健康體位情形(12%)

第二行分數為國高中部分數。

101學年度過重及肥胖比率較100學年度增加0.1%以下。

(11.6+10.5)-(12.8+10.6)=22.1%-23.4%=-1.3%

101學年度過瘦及瘦比率較100學年度相同或增加少於0.2%(含)以下。

22.7%-18.7%=4%

推動體位不佳學生健康管理之學校達90%以上(含)

 


 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    前金國小 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()